CBA主客场恢复到底动了谁的奶酪场面如此混乱
作者：直播谷 | 发表于：2023-03-09 | 阅读：102次
关于最新的各路媒体讨论的关于下赛季CBA将有可能使用全华班模式，并且会恢复主客场制度。这一消息一出，吃瓜群众就热闹了，但是一个多月过去了，好像不断有消息传出，有可能还会继续使用赛会制，并且大部分球队的反对，甚至扬言如果继续使用赛会制，就会罢赛！这到底动了谁的奶酪，如此火爆？
恢复主客场，无疑就等于重新开通了印钞模式，特别对于球市火爆的球队来说，就按广东东莞大益为例，恢复主客场制度，不仅仅恢复了球票收入，而且还对广告赞助等收入信手拈来！
众所周知，大益茶当时以3年一亿的大合同冠名了球队，加上东莞银行冠名了球馆，这两个大头虽然投入非常大，但是对于合同上肯定会有一定的限制，其中肯定就是曝光率，赛会制比赛肯定是让赛事变得稍微枯燥了，不仅仅没有球迷的加入，会让比赛失去了一点意义，而且类似球场冠名权，比赛都不在球馆打了，冠名几乎等于是打水漂了，这样一来，球队的冠名与赞助商肯定不会给足额的费用。
球票收入，之前大致估算一下，广东东莞大益的季后赛平均门票价格超过了800，总决赛基本超1500，按照正常的算法，第一轮第二轮总共4个主场，总决赛3个主场，16000座位，等于前四场就有5千万收入，总决赛三场6000万，保守估计常规赛将会过亿。这是一个多么恐怖的数据，无疑开放了主场就等于加装了印钞机。对于没有国企或者地方加持下的东莞大益来说，这基本是他们的收入主要来源，如果因为疫情短期内无法主场开赛，可以撑一次，但是已经接近一个半赛季，多少会对球队的运营出现问题的，毕竟球员的工资这一块不是少数目，加上几个梯队需要一队输血，也是要钱的，其他球队其实也是同样的需求。
但是对于篮协来说，是否开放主客场制度，需要国家各级对于疫情防控方面的评估，因为如此庞大的球迷人数，不会贸然就做出抉择的。而且中超新赛季也只能使用赛会制，且同样限制了入场人数。所以最终能否恢复主客场关键在于对于疫情的评估报告，主动并不能在篮协手上！
当然我们也期待疫情能控制住，并且能顺利恢复主客场赛制，[撒花][撒花][撒花]
特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，直播谷仅提供发布平台，信息内容请自行判断。
相关资讯
-
关于最新的各路媒体讨论的关于下赛季CBA将有可能使用全华班模式，并且会恢复主客场制度。这一消息一出，吃瓜群众就热闹了，但是一个多月过去了，好像不断有消息传出，有... (查看全文)2023-03-09 | 阅读：103次
- 特别声明：本站所有直播和视频均来自互联网，本站不从事任何经营业务 备案号：沪ICP备2024046980号 苏ICP备19037501号-16广告合作@huzhan6688